樹脂サッシとアルミ樹脂複合、どちらを選ぶ？窓で決まる家の断熱｜愛媛の注文住宅

前提をひとつ。壁や屋根にどれだけ断熱材を入れても、窓が弱いと家全体の性能は頭打ちになります。窓は壁に開けた「穴」で、いちばん熱が出入りしやすい場所だからです。日本建材・住宅設備産業協会の資料では、住宅の熱の出入りはこう示されています。

冬に暖めた熱の58％が窓などの開口部から逃げ、夏は入ってくる熱の73％が開口部から。窓は、真っ先に手をかける価値のある部位なのです。

2つの違いは、ガラスではなくフレーム（枠）の素材にあります。

樹脂サッシは室外側から室内側まですべてが樹脂（主に塩化ビニル樹脂）。アルミ樹脂複合サッシは、雨風や紫外線に当たる室外側にアルミ、室内側に樹脂を使ったハイブリッド構造です。

なぜ素材で性能が変わるのか。理由は熱伝導率の差です。塩ビ工業・環境協会などの資料によれば、樹脂の熱伝導率はアルミの約1000分の1とされています。アルミは軽く強く加工しやすい素材ですが、同時に「熱をよく伝える」金属でもあるのです。

ただしアルミ樹脂複合＝性能が低い、ではありません。室内側を樹脂にした時点で、かつての「全部アルミ」のサッシとは別物です。近年は各メーカーが高断熱ガラスと組み合わせた高性能タイプを出しています。

では、どう比べるか。答えはシンプルで、熱貫流率（U値）という1つの数字を見ます。窓の内外に1℃の温度差があるとき、1㎡あたり1時間に何ワットの熱が伝わるかを表す値で、小さいほど高断熱です。この数値は国の窓の性能表示制度で★の数に翻訳され、2022年の見直しで★1〜★6の6段階になりました。

大切なのは、同じ「樹脂サッシ」でもガラス構成で数値が変わること。Low-E複層かトリプルか、アルゴンガス入りか、スペーサー（ガラスを支える部材）が金属か樹脂か——その組み合わせで性能は変わります。高性能ガラスを組み合わせたアルミ樹脂複合サッシが、標準的な樹脂サッシを上回ることもあり得ます。

① 断熱性能

同じガラス構成なら樹脂サッシが有利です。フレームを熱が伝わりにくいぶん、窓全体としての数値が下がります。

② 結露のしにくさ

これも一般的には樹脂サッシが有利です。結露は室内の水蒸気が冷えた面に触れて水滴に戻る現象なので、室内側の枠の表面温度が下がりにくいほど起きにくくなります。ただし湿度や換気の状況にも大きく左右されるため、窓だけの問題ではありません（参考：壁内結露とは？原因・対策と外壁通気層の仕組み）。

③ 価格

一般にアルミ樹脂複合サッシのほうが求めやすい価格帯です。窓を樹脂にするか、その差額を断熱材や設備に回すか——正解は1つではなく、暮らし方の優先順位で決まります。

④ デザイン（フレームの見え方）

強度のあるアルミを外側に使えるアルミ樹脂複合サッシは、フレームを細くしやすいのが長所。大きな窓ですっきりした見え方を求める場合、この差が効いてきます。

4つ並べると見えてくるのは、「どちらが上か」ではなく「どこに予算を置くか」という話だということ。数値で確かめたうえで、優先順位に合わせて選ぶのが現実的です。

愛媛の主なエリアは省エネ基準の地域区分5〜7にあたり、冬の寒さは北海道や東北ほど厳しくありません。それでも瀬戸内の気候で効いてくるのが夏です。

窓には熱貫流率とは別に日射熱取得率（η値）というもう1つの指標があります。「太陽の熱をどれだけ室内に入れるか」の割合です。冬の日射は暖房の味方ですが、夏は大敵。方位によって求める性能が逆になるのが、窓選びの難しさであり面白さです。

実務では、日射を取り込みたい南面と西日の厳しい西面とでガラス仕様を変えます。深い軒やシェードで日射を遮る工夫と組み合わせれば、サッシのグレードを上げなくても体感は変わります（参考：愛媛の夏を涼しく過ごす家づくり）。

そして窓の性能は家全体の断熱等級のなかで意味を持ちます。断熱等級6（愛媛の主なエリアでUA値0.46以下）を目指すなら、壁・屋根・床・窓のバランス設計が前提です（参考：断熱等級6とは？UA値0.46が暮らしをどう変えるか）。